Rapidshare再输版权侵犯官司
RapidShare & 网络硬盘观察站 2010年02月24日 12:30 评论»
2010年2月10号，德国洪堡地方法院审理六家国际出版集团起诉文件存储网站Rapidshare侵犯版权的案件，并颁布禁令禁止Rapidshare通过其网站向互联网用户免费提供这六家出版集团的148种受版权保护的电子出版物。该禁令于2月17日生效，法官警告说，如果违反这一禁令，Rapidshare公司可能面临被罚最高25万欧元(约合34万美元)或公司高管最高2年的监禁的处罚。法院进一步要求Rapidshare采取必要措施，监控有版权作品不被上传。
这六家出版集团分别是：Bedford, Freeman & Worth ; Cengage Learning ; Elsevier ; McGraw-Hill Companies ; Pearson ; 和 John Wiley & Sons.
RapidShare简介 RapidShare AG 为企业和个人提供信息托管服务：通过所谓的一键式托管设备，用户只需几个简单的操作步骤便可上传数据到该系统中，然后会获得一个链接，通过这个链接按自身要求下载或删除信息。RapidShare AG 成立于2006年，总部设在瑞士 Cham。
我从RS网盘下过的McGraw-Hill 和 Wiley电子书加起来也有几个G了吧……话说这种判决真狗屎，上传者给rar加个密码不就行了？从法理上和技术上都不可能做到对内容进行完全的审查，纯粹是版权方在杀猪么
这是继续音乐版权方对rs发难后，出版集团又向rs开刀。要完全禁止上传有版权内容是不可能，如果真那样rs等网盘恐怕要倒闭了。此案之后，rs以后对上传内容肯定会有所顾忌过滤，出版商也认为此案是一个关键性的胜利。最近我发现有些电子杂志，无论怎么改名字，就是上传不上去。
[...] 据rs官方新闻说，rs的积分奖励项目（RAPIDPOINTS REWARDS）将重新设计，估计是要修改政策。rsfan.net以前报道过，Rapidshare 奖励政策再变，引起上传者不满 ，不少上传者停止向rs上传文件，再加上Rapidshare输版权侵犯官司，其用奖励政策鼓励上传侵犯版权文件的做法也受到诟病。估计rapidshare此次修改积分奖励政策，是既要保证上传者积极性，也要满足法院出版商等的监视。 [...]
[...] Rapidshare这几年因版权问题饱受指责，常常被版权拥有者对簿公堂。因此它也在不断的寻求突破转型，以改变其形象，如去年悄悄推出RapidTainment试水娱乐业，提供获得版权的电影预告片以及音乐下载。这次的“慈善义举”可能是Rapidshare再输版权侵犯官司后，对于外界指责其用奖励政策鼓励上传非法作品做出的反应。 [...]